- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כיאל נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
10007-03-09
3.2.2010 |
|
בפני : שמעון שר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד בן אחמד כיאל |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
שמעתי את דבריהם של הצדדים, ובשלב זה נראה לי כי מן הראוי על מנת לעמוד אכן ברוח הפוליסה למנות מומחה מטעם בית המשפט על מנת לראות אם כלל קיים סיכון לנתבעת ואם לאו, ואם התובע נופל בגדר ההגדרה של נפגע ונכה כתוצאה מהפוליסה אשר מכסה את המקרה הנדון, אם מכסה.
אני אמנה את פרופ' צינמן כמומחה מטעם בית המשפט.
על מנת ליצור הגינות כלפי הצדדים סבורני כי מן הראוי כי יהיה שהחלוקה תהא חלוקה שווה של שכ"ט. מוסכם כי בית המשפט זה קובע את שכרו של המומחה בסך של 4,200 ₪ + מע"מ אשר יחולק בין שני הצדדים.
הצדדים יפנו במשותף למומחה.
עם קבלת חוות הדעת ישקול כל צד את עמדתו.
נקבע לקדם משפט נוסף ליום 26.5.10 שעה 09:00.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
שמעון שר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
